律师是法治的力量，是伸张公民正义的力量，又是人民权利的保护者，因此还是要珍视自己的光荣使命，神圣的职责，千万不可气馁。民主法治离不开律师，没有律师的参与，民主法治就落后一些，所以民主法治是离不开律师的，这股力量是不能忽视的（作者：高铭暄，北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长、博士生导师）。

改革开放初期律师数量少，现在已经达到了20多万人，但是中国这么大，20多万人我认为还不够。

特别是看到一些老少边穷的地区，律师的力量是比较弱的，甚至有一些县真正找不到几个好律师。律师作为国家法治的重要力量，作为伸张公平正义的重要力量，还有作为保护人民权利的重要力量，我觉得我们的律师还需要发展，20多万人是太少了。

社会上对律师也有一些偏见，特别是一些公权力对律师有一些偏见，这是历史遗留下来的一些残留的东西。

五十年代律师受整的不少，（当时）看问题很简单，认为这些律师都是为坏人说话，好像为被告人辩论，好像是为坏人辩论，这是造成律师当中一种悲惨命运的很简单化的说法。

律师在中国社会初期阶段遭受一些不公正的待遇，这种观念后来留下来，一路把律师制度都取消了，这种残余的东西影响到现在。

现在从公权力的角度来看律师，有一些人常常还是不重视，甚至是歧视律师，有的甚至觉得律师好像不是自己的人，是一种异己的力量，这个是完全错的。

大家知道有一句话叫法律共同体，公检法都是，为什么律师不是呢？

只是职业分工不同，目标都是为了建设一个民主法治国家，目标是一样的。

律师只是他的职业，从职业的角度，他不是公安，也不是检察院，也不是法院，他就是律师，律师扮演律师的角色，而对一个案件来说，各方面都不可缺少。

刑事辩护来讲当然得有法官，得有检察官，但是缺乏律师也不行。

这个案子来讲，从一般的哲学和逻辑来说，作为法官来讲也需要听听律师的辩论。

不听，你这个案子能够公平吗？能够正义吗？能够办得准确吗？

有一些案子还得不到律师的辩护，律师的力量在很多地方还缺乏，很多律师都参加不了。

当然也有一些人穷，请不起律师，本来有一些法律援助可以做，但是法律援助也是有限的。

因此真正出庭辩护的律师，你们都知道占的比例并不大，好多刑事辩护是没有出庭律师的。即使有，现在来讲也有很多的困难。

律师不太愿意办刑事案子，在国外没有这个问题，在我们都有这个问题，就是因为在刑事辩护这一块，有许多人观念没有改观，所以律师遇到种种的困难。

刚才光中教授也讲了，律师办案当中遇到了很多困难，会见难，取证难，阅卷难。

公权力机关并没有为律师提供很多便利条件，相反处处阻碍和为难。

刑事辩护的修改还有律师法的修改，当然做了很多的改善，但是落实不到位。

所以我是对刑事辩护这一块感觉到非常的重要，我对从事刑事辩护的律师感到非常敬重，也感到非常同情，觉得他们是克服了很多的困难，冲破了很多的藩篱，从而把这个案件拿下来。

我们有很多正面经验，很多的辩护也非常成功，使得有一些案件由于律师的变故，使这个案件峰回路转，获得了最大的成功，伸张了正义，使各方面都非常满意。

律师是法治的力量，是伸张公民正义的力量，又是人民权利的保护者，因此还是要珍视自己的光荣使命，神圣的职责，千万不可气馁。

如果有不公平的东西，我们还要争取，力争使得我们的律师地位能够不断的提高。

要尊重律师，支持律师，保护律师，我非常赞成，我也觉得我们的律师应该这样，律师自己挺起胸膛，勇于前进，因为我们是法治的力量，法治离不开我们。

记者在采访广州资深刑事律师广东中泽律师事务所卿爱国主任时，卿主任谈到：2002年来广州干律师，到目前已有22周年了，来广州一开始就跟谁老师和团队办理刑事案件，后一直专门办刑事案件，也不想办其他案件，经常在开团队会议时也与团队人员说，现在也喜欢办刑事案件，一直到现在在，虽然办刑事案件各方面很艰难和辛苦，有时还要某些单位或个人的受委屈，但这22年一直在坚持，也经常开玩笑说，这辈子只办刑事案件，除非没有刑事案件办理，没有刑事案件办理，那也该退休了。卿主任经常跟家属和同行说，近10年律师办案的环境和依法办事的程度比前10年好多了，执法部门和社会对待律师的态度也好多了，律师对待一些不公平、不合理的事投诉也会及时有回复，很多案件执法部门还是愿意听取律师合理和正确的意见，很多案件也能及时取保候审、不起诉，或一审判决后上诉又有重大改判，说明法治在进步，执法人员素质在提升，有律师的参与使得案件更加公平公正，因为有第三方的声音和呼声，最近，我们团队在办理哈尔滨市一件案件，一审判10年2个月，家属在犹豫到底上不上诉时，我极力主张一定要上诉，后来改判到3年2个月，成功减刑7年，如果当初家属不上诉，坐了10年牢还不知道问题出在哪里。